巴尔的摩市长治理空置房,给保险团队长和精英的三个启发
面对上万套空置房,巴尔的摩市长没有盲目推平,而是用精细化运营和重塑KPI解决了顽疾。这和我们做保险客户经营、带团队的底层逻辑简直一模一样。
场景切入
想象一下,你接手了一个烂摊子:满街都是废弃的空房子,犯罪率居高不下,前任们试过各种办法都无效。这时候,你该从哪里下手?巴尔的摩市长Brandon Scott交出了一份令人惊艳的答卷。
背景
巴尔的摩曾面临严重的空置房危机,数量高达1.6万套。Brandon Scott上任后,没有采用传统的“一刀切”大开发,而是引入街区级精细化规划、重塑多方利益共识,并彻底改变了以“数量”为导向的无效KPI。几年内,空置房大幅减少,城市暴力犯罪率也降至历史最低。
01告别“一刀切”,做街区级的精细化经营
节目里市长提到一个核心策略:“逐个街区规划”(Block-by-block planning)。他没有把1.6万套空置房当成一个整体问题,因为每个街区的情况完全不同。有的房子烂透了需要推倒建公园,有的只需小修补就能住人。
这简直就是我们在做客户存量盘点时的教科书。很多伙伴一到开门红,就把同一款储蓄险海报群发给微信里所有的几千个好友,结果石沉大海。你的客户池就像这座城市,不能用一套话术打天下。
单身贵族关心养老,新手爸妈焦虑教育金,企业主头疼资产隔离。你需要像这位市长一样,把客户“逐个街区”分类,针对不同生命周期的客户,提供完全不同的风险解决方案。
既然不能一刀切,那具体落地时,靠什么驱动大家一起干?
精细化经营的前提,是你得真正花时间去“丈量”你的客户基本盘。
02建立跨越周期的“利益共同体”
巴尔的摩过去的市长也想修房子,但总是缺钱,或者政策随着换届就废止了。Scott的做法是:拉着州政府、开发商、社区组织一起,制定了一个长达15年的战略。大家把钱和资源凑在一起,因为所有人都认同“消灭空置房对大家都有好处”。
带团队也是这个道理。很多团队长抱怨留不住人,因为你给新人画的饼,只是为了完成你自己的考核指标。真正有战斗力的团队,是建立在“利益共同体”之上的。
你得坐下来和新人聊聊他未来三五年的规划,把他的买房梦、育儿梦,和团队的业绩目标绑定在一起。当新人觉得“主管是在帮我实现目标”时,这种内驱力是任何打卡制度都换不来的。
目标一致了,接下来就是怎么考核执行力的问题。
别做只会下达指令的老板,要做帮大家拿到结果的合伙人。
03废除无效KPI,关注真正产生结果的动作
这是这期播客最让我拍大腿的一段。为了降低犯罪率,以前的警察局疯狂抓人,一年抓了9.1万人,结果发生了278起谋杀案。Scott上任后,不再考核抓捕数量,而是利用数据精准干预高危人群。结果呢?抓捕人数降到了1.7万,谋杀案锐减了近60%。
保险业务里,这种“无效KPI”到处都是。每天必须打100个冷呼,每天必须加5个微信,结果大家为了交差,加了一堆无效微商,打了一堆秒挂的电话。表面上热火朝天,实际上毫无产能。
聪明的教练早就换指标了。不要考核“拜访量”,去考核“收集到了多少个有效家庭财务信息”;不要考核“发圈数量”,去考核“引发了多少次有深度的私聊”。
动作不变形,结果自然水到渠成。
永远记住,战术上的勤奋掩盖不了战略上的懒惰,盯准有效动作。
听完这期播客,我最大的感慨是,治理城市和经营保险事业,本质上都是在和“人”以及“人性”打交道。很多时候我们业绩遇到瓶颈,不是因为不够努力,而是陷入了肌肉记忆里的无效循环。跳出行业看行业,你会发现那些顶尖的高手,都在用精细化的颗粒度在做事。
梳理你微信里最近互动的30个客户,给他们打上“单身/已婚/高管/企业主”等标签,今晚尝试发一条只针对其中一类人的定制化问候。
别再用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰了。去干点真正有用的事,哪怕慢一点。
—— 雷磊 | 你的业务陪跑教练